15 марта 2011 года состоялось очередное заседание Торжокской городской Думы на котором депутаты за 7 часов работы рассмотрели 12 вопросов повестки дня. Основными значились вопросы: 1. Об отчете о выполнении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества г. Торжка на 2010 год; 2. О согласовании предложения Администрации г. Торжка о проведении конкурса на право заключения концессуального соглашения по реконструкции объектов теплоснабжения в муниципальном образовании г. Торжок в рамках ГЦП «Программа комплексного развития системы теплоснабжения г. Торжка на 2009-2025 годы»; 7. О работе управляющих компаний по обслуживанию жилищного фонда г. Торжка.

         По первому вопросу повестки дня был произведен отчет о выполнении программы приватизации, правильнее сказать распродажи, муниципальной собственности на 2010 год. Что же в итог было распродано на торгах, как ненужное муниципальное имущество: здание по ул. Дзержинского д.158, здание газораспределительного пункта ул. Красноармейская, сети газоснабжения среднего и низкого давления ул. Авиационная и Красноармейская, подземные газопроводы ул. Дзержинского и Ленинградское шоссе. Все это народное добро было продано всего за 4 миллиона 834 тысячи рублей, хотя первоначальная сумма значилась минимум вдвое больше. На очереди приватизация в 2011 году здания у. Дзержинского д.66, котельная+подстанция+трансформаторная ул. ,Подольная, здание котельных №7 и 8, сети газоснабжения ул. Красноармейская, Володарского и Новая, незавершенный объект – бассейн ул. Энгельса д. 2. Депутаты от КПРФ убеждены, что продажа муниципальной собственности исключительно антинародное решение, вырученная сумма смехотворна. Идет тотальная распродажа муниципальной собственности, которая в последствии даст городу и горожанам только проблемы. Депутаты-коммунисты проголосовали протии утверждения отчета, но трех голосов коммунистов против 14 депутатов «Единой России» + 3 депутатов от «Справедливой России», недостаточно, чтобы заблокировать их решение.

         По второму вопросу с длинным названием о концессуальном соглашении выступали председатель Комитета по имуществу О.Самошин и глава города Е.Игнатов. господа убеждали депутатов о правильности принимаемого решения. Суть вопроса проста – передать в частные руки путем концессуального соглашения комплекс объектов коммунального хозяйства г. Торжка предназначенных для обеспечения теплоснабжения, простыми словами котельные города. Администрация города желающая сбросить с себя балласт в виде единой сети теплоснабжения предлагает инвестору придти в Торжок и восстановить за свой счет промахи работы администрации прошлых годов. Инвестор должен внести на реконструкцию системы теплоснабжения не много, не мало не менее 450 миллионов рублей. Чтобы подкрепить свои доводы аргументами появились заявления о износе теплосетей на 89%, представлено депутатам письмо от руководителя ООО «Гортепло», которое уведомляет о том, что МУП «Теплосбыт» должно этой организации по состоянию на 02 марта 2011 года долг в размере 35 миллионов 684 тысячи 537 рублей. Неудивительно, что по городу мы наблюдаем странное объявление содержащее информацию о том, что расход теплоносителя снижен это повлечет снижение температуры воздуха в квартирах  домах, однако все это не является мерой принудительного ограничения поставки тепловой энергии со стороны ООО «Гортепло». Заслушав все эти безобразия депутаты-коммунисты убеждены, что все действия администрации города является ничем иным, как политический шантаж. Долгие годы городские теплосети приходили в запустение, даже в муниципальный бюджет на 2011 год заложено на эту отрасль средств намного меньше, чем в 2010 году. Проблема обозначена не вчера, она не решалась долгие годы. Сейчас можно и нужно постепенно выделять средства из местного бюджета на реконструкцию городских теплосетей. Где взять деньги? «Умерьте аппетиты администрации города и добивайтесь погашения долгов организациями города пере муниципальным образованием Торжок.  Неправильно сейчас дополнительно выделять еще 4 миллиона 215 тысяч рублей на оплату труда администрации города и все это к дополнению уже заложенных 28 миллионов из местного бюджета на 2011 год. Что касается разговоров о неэффективности собственника в лице города могу привести пример главы Оленинского района О.Дубова. Не смотря ни на что у него вся коммунальная сфера в руках муниципалитета и работает она эффективно, хотя он тоже единоросс» - считает руководитель депутатской группы в Торжокской гордуме Роман Андреев. Единоросовское большинство пока отправило рассмотрение данного вопроса во все депутатские комиссии. Депутаты от КПРФ требуют по данному вопросу провести публичные слушания, на которых заслушать мнение горожан. Однако единоросовское большинство категорически против этого и ограничивается только «компетентным» мнением работников администрации города. Коммунисты убеждены, что какая-то неведомая сила гонит единороссов как можно принять это явно не в интересах новоторов решение. В случае, если единороссы и их союзники примут такое решение, то Компартия оставляет за собой право, опираясь на поддержку большинства новоторов, объявить вотум недоверия главе города и требовать его досрочной отставки, как не эффективного градоначальника.

         По седьмому вопросу повестки дня докладчиком выступил С.Новожилов. Этот гражданин с ходу стал нахваливать работу управляющей компании «Управдом», которую к слову он возглавляет. Шквал критики с его стороны прозвучал в адрес МУП «Муниципальная служба заказчика». В чем виноваты МУПы не совсем понятно депутатам-коммунистам, ведь все Новожиловы, Сорокины и еже с ними господа в свое время руководили МУПами города. Видимо господа живут по принципу: «сам себя не похвалишь, никто не похвалит». Коммунистов больше интересовало коллективное обращение жителей ул. Дзержинского домов 113-115, в котором жители недоумевают почему «Управдом» с 01 января 2011 года увеличил сборы с жильцов этих домов, при том как эта компания обслуживает дома менее года. Ответ С.Новожилова поверг в шок депутатов от КПРФ – во всем виноваты сами собственники так как при заключении договоров о выборе этой компании они сами разрешили имен с января повышать тарифы для этой управляющей компании. К сожалению подобного рода «коммунальные бизнесмены» правы, жильцы домов в абсолютном большинстве люди преклонного возраста и увы не имеют юридического образования. Поэтому брошенные администрацией города жильцы многоквартирных домов на произвол судьбы не смогли сразу адаптироваться к дикому жилищному законодательству и под запугивающие разговоры о скором банкротстве МУП «Муниципальная служба заказчика» поспешили доверить управление дома подобного рода господам. На этом беды не заканчиваются: впереди установка общедомовых счетчиков, которые считывая общее количество полученной услуги по всему дому будут пропорционально раскидываться на всех жильцов дома; обязательная установка индивидуальных счетчиков во всех квартирах новоторов. Самое ужасное в том, что предупреждения коммунистов оказались верными – в соответствии с жилищным законодательством никто кроме самих жильцов домов не может вмешиваться в работу управляющих компаний. Поэтому КПРФ настоятельно рекомендует всем многоквартирным домам в обязательном порядке создавать общедомовые Комитеты, в которые включать жильцов дома, либо отказаться от управляющей компании и создавать ТСЖ.