В редакцию нашей газеты «Пролетарская правда в Торжке»
поступило очень занимательное и любопытное письмо от генерального директора ООО
«Служба заказчика» Д.Г. Сорокина. Содержание письма следующее:
«Муниципального
служащего Целунова Владимира Сергеевича я знаю с 2006 года. Когда Целунов начал
работать в администрации города Торжка, с его стороны в мой адрес начали
поступать устные требования о том, чтобы я к различным праздникам и знаменательным датам, давал ему денег для
того, чтобы он мог приобретать различного рода подарки для чиновников вышестоящего
уровня и поздравлять их с праздниками и знаменательными датами. Поначалу я не
придавал особого значения требованиям
В.С. Целунова, так как находился с ним в хороших отношениях. Однако
потом, через некоторое время, от различных людей до меня стала доходить
информация, что Целунов в устной форме в разговорах с гражданами, проживающими
в домах, которые обслуживает организация, где я являюсь ген. директором,
представляясь чиновником администрации распространяет ложную, компрометирующую
меня информацию о деятельности моей организации и моей деятельности как
директора в частности.
В разговоре с Целуновым я спросил, почему он говорит
обо мне ложную, компрометирующую меня информацию. Он пояснил мне, что надо
прислушиваться к его словам, так как он работает в администрации и может
повлиять на деятельность любой управляющей организации и что деньги на подарки
надо давать. Если я не буду давать денег, то он будет продолжать такую
информацию гражданам и своему руководству, из-за чего у меня сократиться
количество обслуживаемых домов, и соответственно я не получу запланированный
доход, и наоборот могу понести убытки. Его слова я воспринял реально, ведь он
работник администрации города и к нему могли прислушаться. Вся моя работа
построена на работе с людьми и поэтому утеря доверия граждан негативно повлияет
на деятельность моей организации.
Понимая, что мои действия попадают под
ответственность, предусмотренную УК РФ, я, тем не менее, боясь негативного
давления на деятельность своей организации со стороны чиновника администрации
города Целунова В.С., вынужден был несколько раз передать ему
деньги в сумме от 1 до 5 тысяч рублей.
В 2010 году, осенью, В.С. Целунов два раза обращался
ко мне и требовал дать ему денег. Каждый
раз он аргументировал свои просьбы тем, что ему нужно было ехать в г. Тверь в
управление дорожного фонда и ему надо везти туда подарки. Подарки, как пояснил мне В.С. Целунов, были нужны для
того чтобы договориться о выделении в г. Торжок субсидий на ремонт дорог. Я не
помню точных дат, но это все происходило в октябре-ноябре 2010 года. Каждый раз
я отдавал В.С. Целунову от одной до трёх тысяч рублей. Также, в конце декабря
2010 года, точную дату я не помню, я
утром, около 9 утра, зашел в здание администрации МО город Торжок,
расположенное по адресу Новгородская набережная д. 1-а. В коридоре я
встретил В.С. Целунова, которой ко мне
обратился и потребовал передать ему 5
(пять) тысяч рублей. Он пояснил, что ему необходимо поздравить с Новым годом
каких-то Тверских чиновников. Я думаю, что этот факт может подтвердить Седов
Михаил Анатольевич, с которым в тот день я случайно встретился в администрации
города и в разговоре с ним я упоминал, что Целунов В.С. уже начинает доставать своими поборами. Седов
М.А. видел момент, когда я передавал деньги в сумме 5 (пять) тысяч рублей
Целунову. Передавал деньги я в коридоре
администрации города, напротив кабинета управделами. Седов в этот момент
находился в вестибюле и видел момент передачи денег через стеклянные двери.
Я соглашался с требованиями В.С. Целунова, так как боялся каких-либо
его действий. В.С. Целунов был
работником администрации и в том числе мог повлиять на деятельность управляющих компаний в сфере
ЖКХ. Теперь я узнал, что В.С. Целунов распространяет про меня слухи о том, что
я ворую деньги. Я решил заявить о его противоправных действиях в настоящее
время, так как подумал, что все эти факты могут вскрыться. Я знаю, что сам буду
освобожден от уголовного преследования, если сам заявлю о факте даче взятки.»
Данное заявление комментирует первый секретарь
Комитета Торжокского местного отделения КПРФ, депутат Торжокской городской Думы
Роман Андреев: «Подобного рода
заявления появляются не на пустом месте. Сейчас ведется следствие на еще одного
генерального директора управляющей компании М. Седова. Местная власть с большой
не охотой в прошлом году вывела из под своего контроля управление и сбор
средств с многоквартирных жилых домов. МУП «Муниципальная служба заказчика»
стремительно банкротилось и на сегодня является большим должником перед
новообразованными управляющими компаниями по возврату средств накопленные
горожанами на капитальный ремонт домов. Не грамотное и не эффективное
управление МУП «Муниципальная служба заказчика» лишний раз подтверждается
постоянной сменой директора данной организации. Далеко не секрет, что все новые
генеральные директора управляющих компаний в городе выходцы из МУП
«Муниципальной службы заказчика». Можно с уверенностью сказать, что данные
господа потренировались методом проб и ошибок на муниципальном предприятии и с
новым багажом знаний принялись создавать свои компании. Сейчас естественно есть желающие в
администрации города, такие как например господин В. Целунов, обратно присвоить
многоквартирные дома. Кроме прочего работники администрации просто привыкли
раздавать указания компаниям, но при этом напрочь забыли как организовать
правильно свою работу. Естественным для меня сейчас видеть, как работники
администрации выходят убирать улицы нашего города. Но это отнюдь не благородный
поступок. Раз господа отвыкли организовывать работу муниципальных предприятий
по уборке улиц, то пусть сами выходят и убирают грязь. Считаю правильным
прекратить эти господские игры. На месте главы города я бы не занимался
очередным перераспределение собственности, а оставил право выбирать управление
домами только жильцам домов. Если жильцы избрали управляющую организацию или
ТСЖ, то надо считаться с их выбором, но при этом вести жесткий контроль за
добросовестностью и ответственностью компаний по выполнению своих обязательств.
Администрация города должна выбивать средства на капитальный ремонт домов по
федеральным и региональным целевым программам на реконструкцию ЖКХ. На базе
города конечно можно и нужно создавать МУП, которое возьмет на баланс брошенные
этими компаниями ветхие дома и для создания здоровой конкуренции для
управляющих компаний по тарифам на ЖКХ услуги, но не более.»
|